iPhone 用上 USB-C 接口，丝毫不影响苹果赚钱

　　2010 年，欧盟内部市场和消费者委员会（IMCO）便通过了一项立法决议，旨在统一手机充电器，终结线缆混乱。

　　▲ MicroUSB to Lightning 转接头，一个「伟大」的发明 图片来自：fosketts

　　并最终将 Micro-USB 作为欧盟电子充电器官方标准，约束消费电子厂商们以 Micro-USB 为标准作为充电器接口。

　　不过，这更像是个君子协定，并未写进法律，也就没有强制性。彼时，苹果在 iPhone 的包装内附赠了一个 Micro-USB 转 Lightning 的转接头，算是对这项规定的一个妥协之策。

　　时隔 12 年，欧盟「统一」之心仍不死。也就在六月初，IMCO 在推特上表示立法者已就统一充电接口达成临时协议，将会立法迫使包括智能手机在内的电子设备使用 USB-C 接口进行充电。

　　这也意味着，苹果想要继续在欧盟区出货，必须要在 2024 年秋季前将 iPhone 的 Lightning 换成 USB-C 接口，且不能附赠转接头钻空子。

　　欧盟频繁出台政策来统一充电接口，实际上并非针对苹果公司，而是避免充电器的泛滥，减少电子垃圾，进而环保。

　　根据欧盟的统计，2016 年欧盟产生了超过 1200 万吨的电子垃圾，充电器反复利用这种情况或许会缓解。

　　据悉，欧盟地区的充电器、充电线售价颇为高昂，一套第三方的 iPhone 充电套装大概在 17 欧元（约 120 元）左右。

　　▲ 「水深火热」

　　因此，IMCO 在统一 USB-C 接口之外，也达成了统一快充协议和支持充电器与设备分开销售的两项协议，支持旧充电器的循环利用，除了环保，还能省钱。

　　目前来说，欧盟的几项协议虽未明说，矛头几乎直指苹果产品。苹果也反击到如此的规定，就是在扼制创新。

　　▲ MicroUSB、USB-C 时代，均有 IP68 级防护性的 Android 手机，防水规格不够并不是个成立的理由

　　而天风国际证券分析师郭明錤则直言，苹果不愿意更换 Lightning，一是可能破坏苹果经营多年的 MFi 配件体系，二是 USB-C 产品防水规格不如 Lightning 接口。

　　如果苹果妥协的话，大概在 iPhone 15 上，我们就能用上 USB-C 接口，Lightning 接口就彻底进入历史。

　　?

　　?

　　当然，苹果也可以双线并行，在欧盟区推出 USB-C 接口的 iPhone，其余地区仍然供应 Lightning 接口 iPhone。

　　但 iPhone 不同的设计、制造标准，会有着更高的制造成本，以及更强的供应链管理，几乎全是麻烦。

　　并且，欧洲对于苹果来说相当重要，根据 The Verge 的统计，2021 年全球范围内，苹果售出了 2.41 亿部 iPhone，其中欧洲占去了 5600 万部，全面转向 USB-C 接口也许更划算。

　　提到 USB-C 接口，很多人会把各种协议附加于上，认为它们互相绑定。实际上，USB-C 接口只是一个形状，鉴于它有着十分强大的性能，使其成为现在各种快充、传输协议的载体。

　　Lightning 对于苹果来说，其实也是这种情况。Micro-USB 时代，Lightning 接口的性能要更胜一些，近年苹果依然在挖掘 Lightning 的潜力，只不过距离百变的 USB-C 仍然有着不小的差距。

　　抛开 iPhone，在 MacBook、iPad 上，苹果几乎是全面转向了 USB-C 接口，从最开始的多功能 USB-C 再到现在的雷雳 4，有了巨大的提升。

　　同时，也推出了不少与之相配的配件，譬如此前喜提热搜的千元级雷雳 4 线缆（USB-C）。

　　USB-C 端口就像是一个万能容器，各种公有、私有协议都可以容纳其中，这也造成了一个奇怪的「现象」。

　　▲ 想要体验快充，请用对应品牌的充电器和充电线

　　有着几乎统一的 USB-C 接口，但每个厂商却都有着私有的快充协议，充电头、充电线几近无法换用。对于 PD 公有快充协议的支持，基本停留在 18W 上下，看起来更开放了，实则更私有了。

　　与前 Micro-USB 时代，每个厂商拥有不同的充电接口有七分相似。

　　而到了苹果这里，依然可能加入这一行列。在上周 WWDC 刚发布的 macOS Ventura 内，The Verge 发现了针对 M 芯片的 Mac 增加了一层认证机制。

　　这层机制适用于 USB-C 线缆（包括雷雳）、USB-C 扩展坞等设备，通过苹果的认证才能够从 Mac 内传输数据，缘由自然也是为了 Mac 的安全。

　　但目前来说，未经认证的线缆仍然支持充电和扩展显示器，受限的只是数据传输。不过这也只是在预览版的 macOS Ventura，正式版是否有所调整就不得而知。

　　这个做法实际上就是 MFi 认证体系的一部分，倘若 Lightning 被取代，USB-C 依旧可以无缝切换，「换汤不换药」。

　　近年来，iPhone 不断地堆高影像性能（尤其是视频），无疑对传输数据有着更高的需求，用数据吞吐更大的 USB-C 取代 Lightning 接口，也只是个时间问题。

　　其实在欧盟出台新规之前，就有供应链传出苹果已经在 iPhone 上测试 USB-C 接口。欧盟的规定更像是给这个大趋势定了一个 Deadline。

　　虽然说，MFi 认证体系可以扩展到 USB-C 接口形态上，但更换通用的接口，会给成熟且封闭的 MFi 认证体系造成一定的冲击。

　　重新制定标准，考察认证这些繁琐的工作，可能需要推倒重来，无疑会影响到此前 MFi 认证体系的「躺赚」模式。

　　此前有机构做过预估，苹果每年可以从 Lightning 接口中赚取 50 亿美元，而转向 USB-C 接口后很难迅速地达到此前的利润。

　　另外，从 iPhone 12 系列开始，苹果已经推出了 MagSafe 的一整套无线充电磁吸系统。并针对无线充电，诞生了 MFM 认证体系，归入到 MFi 之中。

　　且无线充电、传输也被认为是 iPhone 未来主要的连接模式，同时也顺应了「无孔化」的趋势。

　　▲ MagSafe 不仅仅是充电，还有磁吸

　　迟迟不肯从 Lightning 更换到 USB-C，尤其是 iPad Pro、iPad Air、MacBook 等全部切换为 USB-C 之后，iPhone 显然是想一步到位，并彻底发挥出 Lightning 接口的价值。

　　现阶段，移动设备的 A 芯片，以及生产力方向的 M 芯片，均由苹果自研，对于硬件的把控程度已达到一个新的高度。

　　▲ 2016 年 7 月，Tim Cook 在员工会议上宣布苹果刚售出了第十亿部 iPhone 图片来自：clutofmac

　　如同 macOS Ventura 里面对于 USB-C 接口、线缆的可能限制类似，当 Lightning 时代过去，有着通用形状的 USB-C 依然能够扛起 MFi 认证体系的大旗。

　　不同于 Lightning 的物理形态限制，USB-C 认证体系无非也就是几行代码，甚至可以把代码写进芯片，做到芯片级认证。

　　本文来自微信公众号“APPSO”（ID:appsolution），作者：杜沅傧，36氪经授权发布。