科大讯飞回应称「重大风险导致股价大幅下跌」为不实消息，系某生成式 AI 撰写，如何看待此谣言？

　　驱动中国2023年5月24日消息，今日午后，科大讯飞股价意外大幅下跌，这引起了业界的广泛关注，此次股价下跌是由科大讯飞出现重大风险的传闻所导致。

　　对此，科大讯飞方面回应，传闻为不实消息，系有人利用文心一言写做了一篇“科大讯飞出现重大风险的警示文”，引起了各界警惕，最终导致股价大幅下跌。

　　据了解，在这篇生成式AI撰写的科大讯飞风险的警示文中，涉及到了科大讯飞被曝涉嫌大量采集用户隐私数据，并将其用于人工智能研究，并指出，这一事件可能对科大讯飞造成巨大的损失。

　　重大风险导致股价大幅下跌！科大讯飞回应：不实消息，系某生成式AI撰写_警示_的传闻_事件

　　我真的很好奇如果由于AI乱说话导致一家企业倒闭的话，那么AI所属的公司是否要承担赔偿责任呢？

　　其实AI会胡说八道这都不是新闻了，但最近这段时间就有不少AI做财经分析、股票预测，甚至代替经济学家的言论，我觉得这些人不是收钱乱说，就是脑子坏掉了。

　　试想一下，现在即使是有持证资格的证券从业人员发布一些言论，也是存在一定的违法风险，如果出了大错，那不管是国内还是国外都有可能成为被告，要承担赔偿责任的。

　　然而，现在谁能说清AI的分析技术原理到底是怎么样的，这即使是现在AI界的泰斗都做不到的事，在资格认证上来说那就是绝对不可能过关的，如果它所属企业也不承担这些言论的民事责任，那就是说这些AI的生成结果是缺乏技术与法律保障的，这可比三岁小孩说的梦话还要离谱，怎么就能让人信呢。

　　更直接地说，我们可以问一下这些AI企业哪家愿意为他们的产品所产生的损害承担民事责任的，相信所有公司都会给出同样的答案——本公司产品仍处于公开测试当中，所生成结果存在不可抗力因素，因此本公司不为其承担责任，请各位用户慎重使用。

　　我觉得一家负责任的AI企业，最起码也得为自己的产品负责，所以如果产生严重不良影响的，例如个人或团体累计损失超过300万RMB的，那么AI企业就应该为此给予赔偿，否则AI就不应该生成相关结果。

　　回到科大讯飞这个事，今天的成交金额有62.33亿，就那一下冲击所造成的损失应该超过300万了，那么百度是不是应该为此承担责任呢，欢迎各位在评论区议一议。

　　OpenAI回应类似质疑的时候怎么说的？

　　ChatGPT早就不使用用户数据进行训练了。

　　注意，它没有否认曾经用过。

　　它的超强写代码能力，120%使用了GitHub的代码进行训练。

　　事实上，使用用户数据进行训练，是很多大模型的必经之路。

　　也许讯飞（文心一言、通义千问等）只使用了公开数据进行训练，也许使用了客户数据进行训练。

　　但问题是，面对AI这个黑盒，如何判断它用了哪些数据进行训练？

　　我们一无所知。

　　讯飞拥有的客户数据其实算比较少的，文心一言和通义千问以及腾讯的混元，才叫可怕。

　　与其质疑，不如拥抱。

　　给股东分红。

　　谣言可以造假，分红不可以。

　　预期都是编的，才容易被谣言影响，但分红不是编的。

　　AI乱编顶多影响预期，无法影响企业的实际盈利能力，除非企业盈利能力靠的是吹牛逼。

　　所以，上市公司董事会应该好好想想，就你们那个模样，凭啥怪AI？？？？

　　昨天科大讯飞被小作文重挫，盘中闪崩9%，最终收盘跌4.26%。还是用竞争对手大模型“造谣”的，想想真是有点搞笑。

　　科大讯飞盘中回应了，盘后还放话，会借助法律武器保护公司和投资者利益。并放出讯飞星火认知大模型数学能力方面结果优于ChatGPT的利好！

　　不过，昨天主力已经卖出了7亿，5个交易日净流出额高达105亿。所以小作文，不过是给大资金出货找了个理由。对于这种白马股，出现鬼故事还是要小心的；虽然当天收回了不少跌幅，但过几天可能又跌下去了。

　　现在AI不是骗钱，就是造谣，都是一些利空的消息。接下来，监管侧对于内容的监管和审查将成为重中之重！从这个角度看，内容安全、数据安全、安全监管的需求会上升，这一块的机会可能更大。

　　资深刘经理：如何开通满意证券账户？资深刘经理：融资融券5%的利率如何才能开通？资深刘经理：量化交易如何实现？

　　只能说不懂ChatGPT的散户们没有趁股价高位套现离场的风险只能是命中注定来接盘。

　　至于科大讯飞套壳ChatGPT不是七八手消息吗？

　　另外看知乎用户群体套牢半导体版块的韭菜多到吓人，以往还得从雪球和东财等老股民聚集地去找，现在来知乎就能感受到，真方便，都不用刷股票论坛啦！